הכלי הכי טוב בעברית להסרת פרטים מזהים.
הטקסט שלכם מעובד בישראל בלבד ולא נשמר. בשביל ארגונים שעובדים תחת תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות ו-GDPR, או לפי תקן ISO 27001.
גם בלי שם, ברור על מי מדובר. ופלוני מוצא גם את זה.
נבדק מול 16 כלים, ובהם כל הכלים המובילים להסרת פרטים מזהים שתומכים בעברית: מצא עד פי 6 יותר תיאורים מזהים, עם עד פי 3 פחות התרעות שווא. ומול הכלים באותה פרטיות: בערך חצי מהנזק לטקסט.
לפני שהטקסט יוצא ל-AI, פלוני מוצא בו את מה שמזהה אנשים: שמות ומספרים, וגם פרטים כמו תפקיד, מקום וגיל, שביחד מספיקים כדי לדעת מי זה. ואתם נשארים עם טקסט שאפשר לעבוד איתו.
בלי שם, ועדיין ברור במי מדובר
פלוני מוצא את הפרטים האלה, ואתם בוחרים מה להסתיר.
- מתארח בישראל
- הטקסט לא נשמר
- עמוד שלם בשליש שנייה
- גם על השרתים שלכם, ברשת מנותקת
תיאורים שמזהים אדם, גם בלי שם
אין בטקסט הזה אף שם, ובכל זאת מי שמכיר את האזור יודע במי מדובר. פלוני מוצא גם את זה.
פרטים אישיים: שמות ומספרים
שמות, טלפונים, מיילים, כתובות ומספרי זיהוי.
מה שכלים אחרים מפספסים, פלוני מוצא
המספרים של פלוני בהשוואה הם בהגדרה המחמירה, המצב המחמיר ביותר שלנו.
ציון פרטיות לבדו לא מוכיח הרבה. כלי יכול לקבל ציון גבוה בפרטיות אם יסתיר כמעט את כל הטקסט, אבל מה שנשאר כבר לא עוזר לבקשה. לכן צריך לבדוק גם כמה מהטקסט נשאר שמיש.
המשפט המקורי: "הרופאה היחידה בקיבוץ קטן בערבה, בת 58, ביקשה מאיתנו עזרה בסיכום הראיון."
במבחנים שלנו פלוני מגיע לאותה פרטיות כמו שני הכלים המובילים בפרטיות, בערך בחצי מהנזק: הניקוי הרס או פגע ב-20 עד 24 מכל 100 טקסטים, לעומת 39 עד 55 בכלים האלה. פלוני מבין אילו מילים מצביעות על אדם, ולכן הוא מוצא יותר, מסתיר פחות סתם, ומשאיר את מה שבקשות בדרך כלל צריכות.
וכלי הענן הגדולים? הם משאירים 9 עד 32 מכל 100 אנשים שאפשר לזהות, ופוגעים ב-19 עד 36 מכל 100 טקסטים. בפלוני: 2 מתוך 205 במבחן הכללי ו-0* מתוך 178 בסוגים נדירים, ופגיעה ב-20 עד 24 מכל 100.
אנחנו ממשיכים לאמן ולשפר את פלוני: כבר אימנו 13 גרסאות של מודלים בעברית בשלושה סבבים, בחנו אותן על נתוני בדיקה נפרדים, והמתאימות ביותר נכנסות לשירות.
פלוני מול 5 מתוך 16 הכלים שבדקנו
| כלים | אנשים ש-AI חזק עדיין הצליח לזהות (תוצאות מדידה) | טקסטים שהניקוי הרס או פגע בהם | שמות ומספרים שנמצאו | תיאורים שמסגירים אדם: נמצאו | התרעות שווא: מתוך מה שסומן להסתרה |
|---|---|---|---|---|---|
| פלוני | כללי: 2 מתוך 205 סוגים נדירים: 0* מתוך 178 בקשות ל-AI: 0* מתוך 180 | 20–24% | 99.7–99.9% | 89% | 12–15% |
| ספק מוביל 1 | 9–23% | 19–36% | 87–93% | 27–28% | 22–31% |
| ספק מוביל 2 | כללי: 2 מתוך 205 סוגים נדירים: 0 מתוך 181 | 40–55% | 98–99.9% | 54–58% | 21–27% |
| ספק מוביל 3 | 32%† | 28%† | 60–68% | 15–16% | 38–39% |
| ספק מוביל 4 | כללי: 3 מתוך 210 סוגים נדירים: 0 מתוך 190 | 39–49% | 99.8–99.9% | 45–52% | 31–36% |
| HebSafeHarbor (קוד פתוח) | 8%‡ | 28%‡ | 93% | 24–31% | 13–16% |
כל המספרים, כלי מול כלי
אנשים ש-AI חזק עדיין הצליח לזהות (תוצאות מדידה)
- פלוניכללי: 2 מתוך 205
סוגים נדירים: 0* מתוך 178
בקשות ל-AI: 0* מתוך 180 - ספק מוביל 19–23%
- ספק מוביל 2כללי: 2 מתוך 205
סוגים נדירים: 0 מתוך 181 - ספק מוביל 332%†
- ספק מוביל 4כללי: 3 מתוך 210
סוגים נדירים: 0 מתוך 190 - HebSafeHarbor (קוד פתוח)8%‡
טקסטים שהניקוי הרס או פגע בהם
- פלוני20–24%
- ספק מוביל 119–36%
- ספק מוביל 240–55%
- ספק מוביל 328%†
- ספק מוביל 439–49%
- HebSafeHarbor (קוד פתוח)28%‡
שמות ומספרים שנמצאו
- פלוני99.7–99.9%
- ספק מוביל 187–93%
- ספק מוביל 298–99.9%
- ספק מוביל 360–68%
- ספק מוביל 499.8–99.9%
- HebSafeHarbor (קוד פתוח)93%
תיאורים שמסגירים אדם: נמצאו
- פלוני89%
- ספק מוביל 127–28%
- ספק מוביל 254–58%
- ספק מוביל 315–16%
- ספק מוביל 445–52%
- HebSafeHarbor (קוד פתוח)24–31%
התרעות שווא: מתוך מה שסומן להסתרה
- פלוני12–15%
- ספק מוביל 122–31%
- ספק מוביל 221–27%
- ספק מוביל 338–39%
- ספק מוביל 431–36%
- HebSafeHarbor (קוד פתוח)13–16%
כאן כל 4 הכלים המסחריים, וכלי הקוד הפתוח שמצא הכי הרבה שמות ומספרים. 11 האחרים, כולם קוד פתוח, מצאו 4–67% מהשמות והמספרים ו-0–32% מהתיאורים המזהים. לטבלה המלאה
למה בלי שמות?
רוב הספקים המובילים מגבילים פרסום של השוואות מול הכלים שלהם, ולכן אנחנו לא נוקבים בשמות. אל תסמכו על המילה שלנו: בדקו בחינם על הטקסט שלכם, מול כל כלי שתרצו. מצאתם כלי שעובד טוב יותר? נאמן את פלוני בחינם עד שינצח, ונעניק לכם 2,000 דולר קרדיט במתנה. מגבלות הזמן והתנאים המלאים
אתם מחליטים מה להסתיר
לא בחרתם? פלוני מסתיר גם מקומות, מקומות עבודה, תפקידים, גילים ותאריכים מדויקים. פרטים רפואיים וכלכליים, הרגלים, אירועים ומצב משפחתי, בין השאר, נשארים גלויים, כי בקשות בדרך כלל צריכות אותם.
גם ההגדרה בידיים שלכם. פלוני מתחיל במחמירה, והמעבר למאוזנת הוא שדה אחד בבקשה. במאוזנת, עם 1 מכל 100 טקסטים כבר אי אפשר לעבוד, ו-83 עד 84 לא מאבדים כלום או כמעט כלום. בתמורה, AI חזק זיהה 3 מתוך 209 אנשים במבחן הכללי ו-0 מתוך 172 בסוגים נדירים.
במדד הפנימי שלנו בעברית מול 16 כלים, 4 מסחריים ו-12 קוד פתוח. הספקים המובילים הם הכלים המסחריים שבדקנו. "הכלים המובילים בפרטיות": שני הכלים המסחריים שמשאירים הכי מעט אנשים שאפשר לזהות. "כלי הענן הגדולים": שני שירותי הענן המסחריים הגדולים. †במבחן הכללי בלבד. ‡נמדד על מדגם בדיקה אחד של 100 מסמכים. המאוזנת והכלים האחרים כפי שנמדדו ב-25 באוקטובר; טקסטים שאי אפשר לעבוד איתם: במבחן הכללי. איך מדדנו
ההתממה הטובה ביותר לעברית, בערבות.
בדקו בחינם על הטקסט שלכם. מצאתם כלי שעובד טוב יותר? נאמן את פלוני בחינם עד שינצח, ונעניק לכם 2,000 דולר קרדיט במתנה.
"טוב יותר" פירושו פחות פרטים מזהים שנשארים גלויים, ברמת פגיעה דומה בטקסט, במדידה בכלי ההשוואה שלנו, על 50 טקסטים או 10,000 מילים לפחות. השימוש בקרדיט הוא במגבלות הקצב הרגילות. מגבלות הזמן והתנאים המלאים
הבקשה יוצאת נקייה. התשובה חוזרת שלמה.
אתם כותבים את השאלה, עם כל הפרטים.
נסח מייל לדנה כהן, הרופאה היחידה בקיבוץ קטן בערבה, שנקבע לה ראיון ביום שלישי.
פלוני מסתיר את הפרטים האלה. זה מה שה-AI מקבל.
נסח מייל ל[שם_1], ה[תפקיד_1] ב[מקום עבודה_1], שנקבע לה ראיון ביום שלישי.
ה-AI עונה עם אותם סימונים.
שלום [שם_1], הראיון שלך נקבע ליום שלישי.
בעזרת פלוני הפרטים חוזרים, ואתם מקבלים תשובה מלאה.
שלום דנה כהן, הראיון שלך נקבע ליום שלישי.
אתם רואים הכול, בשאלה ובתשובה. ה-AI לא רואה את הפרטים שהוסתרו. פלוני מעבד אותם רק בישראל ולא שומר אותם. את השחזור מומלץ לעשות אצלכם: זה הרבה יותר מהיר, והפרטים לא נשלחים שוב. אפשר גם דרך פלוני.
פלוני מנקה ומשחזר. את הפנייה ל-AI עושה המערכת שלכם: פלוני לא פונה למודל ולא מביא את התשובה שלו.
הפרטים בדויים. את הדוגמה כתבנו להמחשה.
שלושה צעדים לפני כל בקשה ל-AI
התממה, אנונימיזציה, הסרת פרטים מזהים: לזה יש כמה שמות, ובפלוני זה שלושה צעדים. הפרטים המזהים יוצאים עוד לפני שהטקסט מגיע למודל.
מנקים
שולחים לפלוני את הטקסט, והפרטים האישיים והמזהים מתחלפים בסימונים כמו [שם_1]. מקבלים טקסט נקי ומפה של ההחלפות.
שואלים
המערכת שלכם שולחת את הטקסט הנקי לאיזה מודל שתרצו. הוא מקבל את השאלה, בלי לדעת במי מדובר.
משחזרים
כמה שורות קוד אצלכם מחזירות את הפרטים לתשובה של המודל, לפי המפה. זו הדרך המומלצת. אפשר גם לשלוח את התשובה והמפה ל-/restore של פלוני, וגם שם הם לא נשמרים.
POST /clean { "text": "..." }
→ { "text": "...", "map": { ... } }
# Your system sends "text" to the AI, then restores the answer:
import re
def restore(text, mapping):
# longest placeholder first
keys = sorted(mapping, key=len, reverse=True)
pattern = "|".join(map(re.escape, keys)) or "(?!)"
return re.sub(pattern, lambda m: mapping[m.group()], text)
# Or through Ploni:
POST /restore { "text": "...", "map": { ... } }
→ { "text": "..." }
כך זה נראה
כל הדוגמאות בדויות, והתוצאות הן הפלט של פלוני כמו שהוא, בהגדרה המחמירה: בצהוב מה שהוסתר, [בכחול] מה שעובר הלאה.
הטקסט שאתם שולחים מעובד רק בישראל
מתארח בישראל
טקסט שנשלח דרך ה-API מעובד רק בישראל, באזור תל אביב של Google Cloud.
לא נשמר
הטקסטים שאתם שולחים לא נשמרים אצלנו ולא נכתבים ללוגים.
מהיר
טקסט קצר חוזר בפחות מעשירית שנייה, ועמוד שלם בשליש שנייה. רק הבקשה הראשונה אחרי הפסקה ארוכה לוקחת כמה שניות.
על השרתים שלכם
אפשר גם על השרתים שלכם, אפילו ברשת מנותקת לגמרי, לארגונים עם דרישות מחמירות.
אפשר לאמן על הטקסטים שלכם
אימון נוסף על חומר שתמסרו לנו בהסכם נפרד, כדי שפלוני ילמד את המזהים והתיאורים של התחום שלכם.
עברית עכשיו. שפות נוספות בדרך.
תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות החמיר את האכיפה על מידע אישי. מה זה אומר כששולחים פרטי לקוחות ל-AI
משלמים לפי מילים, וזהו
ארגונים גדולים
דברו איתנו
אפשר גם על השרתים שלכם, אפילו ברשת מנותקת לגמרי. אימון על הנתונים שלכם בתוספת פרויקט. hello@ploni.ai
נסו על הטקסט שלכם
נרשמים עם Google או במייל, מקבלים מפתח API, ובודקים מיד. לעסקים בלבד.